ヒーローの変遷を考える

今でも「バットマンはスーパーヒーローかクライムファイターか？」なんて議論があるように、元々はクライムファイターとして始まったバットマン。いつしか、街の平和からアメリカの平和、そして地球の平和、宇宙の平和を守るように・・・とブレイブ＆ボールドでボヤいていたように、スーパーヒーロー化していったけど、それはあくまで結果であって当初は違っていたと思う。
（その後80年代にビジランテのイメージが強くなってまたちょっとスーパーなヒーローとはイメージが変わっていったようだけど）

むしろ、スーパーマンの登場で「超能力をもった凄いヒーロー」の「スーパーヒーロー」ものが次々と生まれてジャンルとなっていったのであって、バットマンのようなタイプはその当時よくあったヒーロー像。

マスクをつけた西部劇ヒーロー「ローンレンジャー」もあったし、「怪傑ゾロ」「グリーンホーネット」などマスクをつけて正体を隠して悪をこらしめる「普通の人間」ヒーローたち。
バットマンもこの延長上の存在のはずだ。

バットマン：1939年

怪傑ゾロ：1919年
ローンレンジャー：1933年
グリーンホーネット：1936年
（参考までに）
鞍馬天狗：1924年
月光仮面：1958年

コミックスですでに人気があった「犯罪者たちと戦うヒーロー」たちは
タンタンの冒険：1929年
ディック・トレーシー：1931年

タンタンは事件記者、ディック・トレーシーは刑事。
（タンタンが記事を書いてるシーンは見た事無いけど）「事件」に関わる職業として「新聞記者」や「刑事」「探偵」などが多かった。
スーパーマンのクラーク・ケントもデイリープレネットの記者。
グリーンホーネットもデイリーセンチネル新聞社の社長。
スパイダーマンも一応は新聞社に出入りしているのでちょっと関わりがあるかな。
これらのヒーロー職業のうち、新聞記者設定は衰退しちゃった気がします。

そこで、1953年の007。
特に映画の「ロシアより愛をこめて（1963年）」のヒットあたりから「シークレットエージント」タイプのヒーローも増えてきた気がします。
「スパイ」に固定するわけでなく、いわゆる「秘密組織に所属するエージェント型ヒーロー」というか。
サンダーバード：1965年
スパイ大作戦：1966年
600万ドルの男：1973年
チャーリーズ・エンジェル：1976年

スーパーヒーローと融合する形で、日本でもこういう「秘密組織に所属するエージェント型ヒーロー」が出るようになり、それが定番化したように思えます。
マジンガーZ：1972年
秘密戦隊ゴレンジャー：1975年
科学忍者隊ガッチャマン：1978年

怪奇大作戦やウルトラQからウルトラマン（1966年）になった時に科学特捜隊が設定されたというのも、時代を反映しているのかも。

ガッチャマンは秘密組織の一員だったけど、組織を背景にもたない個人ヒーロー「キャシャーン」や「ヤッターマン」なんんかも作り続けたタツノコは、やっぱりアメコミぽかったんですかねえ。しみじみ。



もう一方で、悪に対抗する職業として忘れてはいけないのが「博士」

ファンタスティックフォー：1961年
超人ハルク：1962年
アイアンマン：1963年
FFのリード・リチャーズも博士だし、ハルクのブルース・バナーも博士。
アイアンマンのトニー・スタークはむしろスーパーエンジニアってイメージだけど、一応大学卒業しているので「博士」でもあると思う。
もうちょっとゆるく定義すれば「科学者」がスーパーヒーローになるパターンだ。

このへんは、バットマンたちの「犯罪者たちや犯罪事件に対応するヒーロー」というスタンスから、「スーパーな力を持つことを前提としたスーパーヒーロー」を初めから作り出そうというスタンスが強まっていった結果だと思う。

ヒーローがスーパーになると、悪も街の犯罪者から超能力をもつスーパーヴィランへと移り変わる。
スーパーなヒーローとスーパーな敵との戦いは、街の犯罪という現実から、現実とは無縁なスーパーな世界だけのおとぎ話的バトルになる危険性があり、かつて大人達も熱狂したローンレンジャーなどのヒーローものが、「スーパーヒーローものは荒唐無稽な子供向け」とされる要因であったのではないだろうか。

まあその考察はおいといて、「スーパーパワーをもつことが前提」となると、そんなあっと驚くスペシャルなパワーを生み出す存在が「博士（科学者）」なんでしょうな。
SFの隆盛や科学万能のイメージが背景にあったのだろう。そして超能力には理由が必要なのだ。

自分で戦う万能博士が70年代になると「戦闘要員（エージェント）」と「技術サポートの秘密組織」に分離するのは、万能博士にリアリティが無くなってきたあらわれだろうか。

X-MENは1963年から開始だけど、実際に人気が出始めたのは70年代後期あたりから。
こうして見てくるとX-MENはかなり特殊なヒーロー構造をしているのだけれども、「組織型」流行によってやっと時代が追いついた・・・ってことなのかも。

日米ともに似たような流行があったかに思えるけど、少しずつ日米でズレていった要素の一つに、日本の秘密組織は「様々な事件に対応する治安機関ではなく、特定の敵に対抗するための専門機関」であったことでしょうか。
縦割り行政ですね、わかります！

これにより、特定の敵を倒すと正義の秘密組織はその存在意義を失い、作品もそれで終了することとなる。
このパターンを作っちゃったことによって、クライマックスを迎えると続けることが困難になり次回作はヴィランもヒーローも一新する「続いてないけどシリーズ」になったのかしらん。

まあ、目標がハッキリしている分、クライマックスが盛り上がるのは確かなんですけどね。
このへんはリーグ戦よりトーナメント戦を好む日本人とか、モノポリーより人生ゲームが好きな日本人だとか、文化論までひっぱりだしてくるといろいろありそうだけど、このへんは大雑把な文化論ぽくてちょっとズレそうな気もするのよね。

鉄人28号やら、鉄腕アトム、エイトマンなどの頃は「様々な事件に対応」していて、アメコミなどと同じであったけれども、このあたりから日米でスタイルが分岐していったのかもしれません。


と、ここまで来て、再びバットマンに戻りますが、
ディック・トレーシーなどの路線はいわゆる「刑事もの」としてまっとうに続くわけですが、同じ事件解決ヒーローだったバットマンはDCコミックにいたせいで、いやおうなく「スーパーヒーロー」路線に組み込まれてしまい、あくまで結果として「超能力者だらけの中で普通の人間」というポジションになっただけだと思う。
（まあ、アメコミにはすっげー強い普通の人間はゴロゴロしてるんだけど）

それだけに逆にライターが腕をふるいやすく傑作も数多く生まれるのかなぁ。なんて思ったりも。


ただ、ブレイブ＆ボールドを見ていても有象無象のヒーローたちが山ほどいて、様々なパターンがあり（アメコミにかかわらず日本もね）、必ずしもここであげたようなパターンに都合よく収まらないんですけどね。
特に、日本だと「00年代のヒーロー」とくくりやすいけど、アメコミは平気で大昔のヒーローが今に復活したりするからなあ・・・・


ええと例えば日本でも、70年代にヒーローが組織というバックボーンをもつ中で、個人で戦う孤独なヒーローといえば「仮面ライダー（1971年）」もあったりするわけで。
時代劇でいうとこの組織からはぐれた「渡世人」ぽくもあるんですが、むしろ、忍者ものでいう「抜け忍」に近いですね。
白土三平の「サスケ」のアニメは1968年か。

そんな感じで最初の仮面ライダーの戦いは正義のためというより、本質的には以前の組織から追われる自分を守る戦い。
ちょっとヒーローのスタンスは違っていても、これもまた追っ手である敵対組織が壊滅すれば脅威は去って、物語が終わる構造になっている。

サイボーグ009も同じ感じですねえ。
ただ、まだ初期だったのか、最初の敵が倒れても「次の敵」が現れて続くという形式にはなっていましたけど。

アメコミで、追われるヒーローとしては超人ハルクもそうだけど、ハルクは悪の組織ではなく国家権力に追われる。
当時流行っていた「逃亡者」の影響もあるんだろうけど、ハルクはヒーローというより、フランケンシュタインのモンスタータイプの世間から迫害される怪物みたいなもんでしょうか？
（今のハルクがどういうことになってるかはよく知らないんだけど、他のヒーローたちと違ってハルクは「治安維持のために戦うタイプ」ではないゆえに今でも微妙な位置になっていそう。）

こうして見てみると、ヒーローを追うより、ヒーローが打倒すべき敵の変化を追った方がより時代による変遷がわかりやすいのかもしれない。

ハルクの敵は「国家権力」だものなあ。
バットマンの変化より、ただのおもしろ怪人だったジョーカーがサイコ野郎になった変化の方が時代性を強くあらわしてる気がする。

ん・・・・　ヴィラン史観でのスーパーヒーロー史も面白しろそうだけど、ちょっとまとめきれない気がするので、このへんでやめときます。
というか、欲張りすぎてグダグダになった気がする。
自分で書いてて、「ん・・ちょっと違うかも」と思い始めてきたし。
別にバットマンは特別に「普通の人間」設定にしたわけじゃない、というとこでやめときゃよかった。


ところで、当時スーパーマンより人気があったシャザムことキャプテン・マーベルは魔法の力でスーパーヒーローになったんでしたっけ。
魔法もアメコミでのスーパーパワーの要素の一つだけど、スーパーマンの超人能力よりこっちの方がなんでもアリぽすぎて扱い難しいように思えます。
うまいことやってるのかなあ・・・・