研究会議とSOPAあれこれ

そういえば、最近思うのですが「無断転載」って言葉はそろそろ死語になるんじゃないかなあと。
最近のネットのサービスは確実に「無断転載」推奨の方向に向かってるじゃないですか。今時無い方が珍しいくらい。

いわゆる「シェア」という機能。

これは日本語では「共有」と訳されたりもしてますが、その実態は他人のコンテンツを自分のところに承諾無しに転載する「無断転載」機能。

海外のネットサービスでは早くから取り入れられていましたが、今やpixivでも標準装備。
つまりpixivも無断転載を推奨してるといえる。
youtubeやニコニコ動画の動画埋め込みも、もちろんアップロード者に断り無く行える「無断転載」機能。
tumblrなどまさに無断転載で成り立ってるようなもので、リブログ機能を使えば、他人の記事が自分のtumblr上に同価値で表示される。ゆえに他人のコンテンツだけで構成することも可能。
twitterのRT（リツィート）も、他人のツィートを自分のTL上に（無断で）転載する機能。
また、twitter公式ページでは、イラストなど転載ではなくリンクを張っただけと言っても、同列に「最近の画像」として無断転載されて表示される。
つうか、リンク張っただけで公式の表示じゃ直接、動画でも写真でも転載表示されるっけか。
youtubeでも自分のチャンネルに他人のコンテンツ組み込んでチャンネル化できるしなあ。

もう、ネットを使ってて無断転載してない人はいないんじゃなかろうか。

かつて「無断リンク」は悪者扱いされていたが、今では誰も気にしなくなったように、「無断転載」もすでに意味を失っていると思う。
確実にネットの方向性は、「ネット上にあがったものは無断転載されるもの。されるべき。」に向かっている。
そして利用者もそれを受諾し、普通に利用しているはずだ。

ただ、最近の＜シェア＞機能というものは、行為は「無断転載」だが、「引用」とセットになっていて、オリジナルソース・参照元へたどれることがポイント。
この機能では「改変」がおこなわれないのも重要で、いわばこれは引用の拡大かもしれません。

これらサービスの機能から判断すれば、これらのサービスを使うと言う事は、そこにアップされたコンテンツは無断転載されることを承認したものと思われてもしかたがない。（tumblrはなどは特に）
それが嫌なら、例えばyoutubeにしても「外部への埋め込みを許可しない」というオプションがあるように、オリジナルコンテンツ側でそれはコントロールできるわけで、それをしないコンテンツはむしろ「無断転載推奨」としてアップされたものとなる。

ゆえに、ネット上ではこういう機能が標準化することにより「転載」の意味、というより実態が変化してきていて、「無断転載」という言葉の意味が合わなくなってきていると思えるのです。

かつて「転載先と参照元」のリンクが分断されていた時代（特に直接繋がりがなかったパソコン通信BBSの時代）の「無断転載」に含まれていた意味とはかなり違う。

言葉がどう変化し定着していくかは分からないが、本来問題だったのは転載された後の利用の問題。
「無断配布」「無断使用」「無断利用」「無断改変」ではないだろうか。
または「詐称利用」とでも。「フリーライド（ただ乗り）」でもいい。

他人のコンテンツを自分のものとして公表する。（詐称）
他人のコンテンツを自分のものとして利用し利益（名声でもいい）を得る行為。（ただ乗り）
他人のコンテンツを自分のものとして改変する行為。（改変）

人のものを「自分が作りました」と言ったり、勝手に商品として利用したりする、そういう行為。
そもそもこれらは「転載」ではない。

今は、「引用」といいはっても都合のいい抽出をおこなって参照元を記述しない行為より、転載でも参照元を記述する行為の方が善良な気がします。

最近のこの転載と引用がセットになった＜シェア＞機能って、TRONのハイパーテキスト実身・仮身の概念が蘇ったようで、なんだか懐かしいですね。TRONは20年早すぎたか・・・


そこでSOPA。
今、＜シェア＞によって複雑に絡み合ったサイバースペースで、違法コンテンツがあった場合サービスそのものに圧力をかけて取り締まるこの法案は極めて問題有り、ということかと自分は見てました。
SOPAは「本来問題視するべき海賊版行為の取り締まりとはズレている」ってとこかなあ。
そういやこれって、確かアメリカ国外であっても適用されるはずで、日本も無関係じゃなかった気が。

SOPAは可決しなかったけどMegauploadはFBIが動いて逮捕者が出て閉鎖しちゃいましたね。
まだもう少しこれがらみで動きはありそうな。